Warum diese Seite existiert

Was soll das?

SpreeRisiko greift so weit wie möglich auf offene Daten zurück, um eine praktische Frage zu beantworten: Kann man in der Spree schwimmen — im Sinne von: Was für Wasser erwartet einen bei kurzem Kontakt?

Kann man in der Spree schwimmen?

Die Spree ist aus vielerlei Gründen nicht der sauberste Fluss — Fließgeschwindigkeit, Mischwassereinleitung, Regenwasserüberlauf der Kanalisation, Enten und Biber … die genaue Wasserqualität kann sich täglich aufgrund vieler Faktoren ändern. Darum ist die Antwort: ein entschiedenes Vielleicht.

Darf man? Nein.

Die Frage „Darf man in der Spree schwimmen?“ ist klar beantwortet: Nein. Baden in der Spree ist in Berlin verboten. Dieser Index ist kein Freibrief, kein Badegewässer-Status und kein Aufruf, trotzdem reinzuspringen.

Aber was, wenn man reinrutscht?

Man fällt vom Boot, vom SUP oder vom Spreedampfer. Man stolpert am Ufer. Der Hund springt rein und schüttelt einen nass. In solchen Momenten hilft die Rechtslage wenig — hilfreich ist zu wissen, was für Wasser einen erwartet: frischer Mischwasser-Überlauf nach Starkregen? Algenblüte? eher „geht so“?

Genau dafür ist SpreeRisiko gedacht: eine verständliche Einordnung aus Wasserportal-Proben, Niederschlag und dem, was öffentlich zu Einleitungen dokumentiert ist — mit allen Lücken, die dazu gehören. Methodik und Quellen stehen auf der Quellen-Seite.

Und wo kann man jetzt schwimmen?

Offiziell und erlaubt: an den vom LAGeSo ausgewiesenen Badestellen — etwa Strandbad Wannsee, Müggelsee, Badestellen an der Havel und am Langer See (Spree-/Dahme-System). Dort prüft das Landeslabor in der Saison (Mai–September) regelmäßig E. coli und Enterokokken; die Ampel kommt vom LAGeSo. Auf der Karte stehen diese Orte als farbige Quadrate (grün = zum Baden geeignet, gelb/orange = Warnhinweise, rot = Baden verboten) — Tooltip mit Name und Link zur Detailansicht.

Was ich mir nicht erklären kann: warum die LAGeSo-Ampel an Badestellen oft „geeignet“ zeigt, während nahe Wasserportal-Messpunkte (Chemie, Coliforme, Algen) deutlich schlechter wirken. Andere Parameter, andere Orte, andere Frequenz — und „überall Klärwasser“ ist zu simpel: die Dauer-Einleitung (Münchehofe→Erpe→Spree, Schönerlinde→Panke, Waßmannsdorf→Teltowkanal) trifft vor allem die Stadtspree, nicht Wannsee, Müggelsee, Dahme oder viele Havel-Stellen. Im Index zählt die Klärwasser-Grundlast deshalb nur noch bei Spree/Landwehrkanal. Den Rest lasse ich offen — fachliche Hinweise willkommen.

KI-Hilfe, offene Einladung

Das Tool ist mit sehr viel KI-Hilfe entstanden — inklusive der Bewertungslogik. Das ist Absicht: schnell etwas Nutzbares bauen, transparent halten, und dann mit echten Hinweisen besser machen.

Jeder fachliche oder sachdienliche Hinweis wird begeistert entgegengenommen: falsch verstandene Messgrößen, bessere Schwellen, fehlende Quellen, unsinnige Formulierungen — alles willkommen.

Code

Der Quellcode liegt offen auf GitHub: github.com/rggnkmp/SpreeRisiko

Kontakt

Bei Fragen, Korrekturen oder Gesprächsbedarf:

Klas Roggenkamp
E-Mail: klas@roggenkamp.berlin
Web: roggenkamp.berlin

← zurück zum Dashboard

What's this?

SpreeRisiko relies as much as possible on open data to answer a practical question: Can you swim in the Spree — meaning: what kind of water would you meet on short contact?

Can you swim in the Spree?

For many reasons the Spree is not the cleanest river — flow speed, combined-sewer discharges, stormwater overflows from the sewer system, ducks and beavers … the exact water quality can change daily for many reasons. So the answer is a firm Maybe.

Are you allowed? No.

The question “Are you allowed to swim in the Spree?” has a clear answer: No. Bathing in the Spree is banned in Berlin. This index is not a free pass, not official bathing-water status, and not a call to jump in anyway.

But what if you fall in?

You fall off a boat, SUP, or river steamer. You stumble on the bank. The dog jumps in and shakes you wet. In those moments the legal rule helps little — what helps is knowing what water to expect: a fresh combined-sewer overflow after heavy rain? an algal bloom? more “so-so”?

That is what SpreeRisiko is for: a readable reading from Wasserportal samples, rainfall, and what is publicly documented about outlets — including the gaps that come with that. Method and sources are on the sources page.

So where can you swim now?

Officially and legally: at the bathing sites designated by LAGeSo — e.g. Strandbad Wannsee, Müggelsee, Havel sites and Langer See (Spree/Dahme system). In season (May–September) the state lab regularly checks E. coli and intestinal enterococci; the traffic-light rating comes from LAGeSo. On the map these places appear as coloured squares (green = suitable for bathing, yellow/orange = observe warnings, red = bathing prohibited) — tooltip with name and a link to the detail page.

What I cannot explain: why the LAGeSo light at bathing sites often reads “suitable” while nearby Wasserportal stations (chemistry, coliforms, algae) look clearly worse. Different parameters, places, sampling cadence — and “treated effluent everywhere” is too blunt: continuous WWTP discharge (Münchehofe→Erpe→Spree, Schönerlinde→Panke, Waßmannsdorf→Teltowkanal) mainly hits the city Spree, not Wannsee, Müggelsee or many Havel sites. The index therefore applies the WWTP base load only for Spree / Landwehr Canal. The rest I leave open — technical hints welcome.

AI help, open invitation

The tool was built with a lot of AI help — including the scoring logic. That is intentional: ship something useful quickly, keep it transparent, then improve it with real feedback.

Every technical or practical hint is welcome: misunderstood parameters, better thresholds, missing sources, clumsy wording — all of it.

Code

Source code is on GitHub: github.com/rggnkmp/SpreeRisiko

Contact

For questions, corrections, or a conversation:

Klas Roggenkamp
Email: klas@roggenkamp.berlin
Web: roggenkamp.berlin

← back to dashboard